到底是被忽悠进去说是喜剧 啊啊啊啊啊 但是貌似有时代性错误,杜少陵青年时期,李白在儿童时代说长风破浪会有时?
(如有不对别喷我 只能解释在背诗 但后面长辈的赞扬是在?
给五分的原因是真的沉重,情节设置暂且不提。
如鹅毛飞散的几十年,一辈子就过去了。
如鲠在喉完全哭不出来,一家人团聚甚至成了奢求。
真是应了那句话,兴,百姓苦,亡,百姓苦。
好像甜只甜了一瞬,苦却苦了很多年。
你说大傻子老李幸福吗,虽然有算数才能却不受重用,满腔热血却堪堪一介小官,置办房产还要借贷佛庙,但是在那无限接近的,开满桂花的明天,一切都是有盼头的。
说到桂花,树的意向很多,木棉,朴素的名字,却有艳红大体量的花,白头的赤子从客乡赶回有妻女的“客乡”,木棉遍地。
寄托着父母传承的荔枝树,被逐棵砍掉真的很可惜,想到之前外公辛苦了半辈子培养的园子拆迁没了,因为总是觉得可以拖,可以等,等到一年的桃子熟了,也没有去找讨树的谈个好价钱,一个煮碗面都要向外婆寻求夸奖的人,将高过房檐的黄杨草草交与别人,扛着自己亲手种的树移到车上的时候,你在想什么呢?
最终也没有等到那年的桃子成熟,园子没了。
影片自认为最好的一段感觉就是从老李抵达长安开始的。
从未想过,一生被冠以沉郁底色的杜甫也能有如此豪情之时,长镜头推远几颗荔枝被抬上,没有出现杨贵妃的整张脸,一个红妆的嘴角,一只精致的巧手,抵在荔枝上,又轻轻放下,我个人认为这里缺掉的一个是被杨国忠吃的,祸国的妖妃从来是为无能的统治者专门定制的华丽遮羞布,但是正因艳丽,你的所作所为更无处遁形。
在中国电影如今遭冷遇的市场环境,暑期档的几部大片一度被视作“救市之作”。
然而,即便是当前暑期档票房最高的电影《长安的荔枝》,上映七天也仅收获三亿出头的成绩,足以说明整个行业仍深陷泥沼,观众的热情远未真正回暖。
不过票房成功与否并不能证明质量本身的问题,私认为这部电影比起大多数同类型商业大片,还是足够优秀的。
影片改编自马伯庸的同名小说,与当下国产电影在主题上的偏好不谋而合。
如今的国产电影,几乎不会错过植入各类社会议题的机会:从原生家庭、校园暴力等私人化困境,到贪腐失业、体制崩塌等更宏大的社会结构病灶,层层铺陈,过分放大所谓的“社会痛点”,力求覆盖面广、共情点强。
在这样的背景下,《长安的荔枝》选择切入公务员的生存样态,算是少见的题材突破。
导演大鹏自《煎饼侠》《缝纫机乐队》等商业喜剧起步,逐步完成从搞笑艺人到作者导演的转型。
尤其从《吉祥如意》开始,他开始在影像中注入更多人文关怀,《保你平安》可以被看作这一探索的第一个完整成果。
不过,《保你平安》仍显稚嫩。
主人公是一位墓地推销员,为了维护亡者名誉四处奔走,甘冒违法风险。
片中不乏对网络暴力等社会现象的强行植入,叙事节奏屡屡为议题所让,仿佛唯恐观众读不出导演的社会责任感。
结合大鹏和柳岩此前在《屌丝男士》中被反复消费的男女话题,这部影片更像是一次迟来的自我辩解,或者说是一种对年轻的自己的赎罪。
他以旁观者的身份介入一场本与己无关的风波,为恢复女性声誉而作努力,但其个人英雄主义般大义凛然的正义感,却在某种程度上削弱了观众的情感投射。
相比之下,《长安的荔枝》的成熟之处,在于拥有一个更完整、更具隐喻力量的文本结构。
主人公临危受命,被赐封为荔枝使,肩负着将岭南鲜荔枝以最短时间运抵长安的政治任务。
这本是一场注定失败的差事,却也因此让一个小人物的命运在倒计时中被强行卷入庙堂之高。
他奔走于实地调查与实验之间,周旋于官场之中,为一纸公文而四处奔告,最终却因同僚暗算而几近丧命。
昔日的好友在皇命当前不得不转身为敌,权力的逻辑迫使一切私人情感让位于利益计算。
观众得以一路见证他的成长,也因此,在片尾与右相那一场近乎于动作戏的对峙中,听到了久违的百姓之声。
影片虽借用了部分爽文逻辑,却没有沦为嘴炮胜利的道德神话。
它不像《毒舌大状》那样在最后一刻将对手一一感化,堕入一种伪宗教式的集体忏悔。
《长安的荔枝》的主人公依旧处于困境之中,他有才能却无背景,注定无法改变庙堂之高的运转逻辑,最终被流放岭南,身体被边缘化。
然而也正是在岭南这块朝廷控制力减弱的飞地中,他的精神获得了一方自由,恰如命运阴差阳错地安排,又似一种被动的智慧,背后隐含着某种关于命理的议题。
这种哲学意味,是与其对标的《年会不能停!
》所无法企及的。
片中对宗教也做出了罕见的讽刺与剖解。
和尚因房贷致富,编造合同,借机攫取不应得的利益;而当主人公的官职晋升,又立刻转身以“免贷”示好。
庙宇成为攀附权力的工具,神圣光环不过是一种政治姿态。
这让我联想到美国奴隶制时期,一名逃亡成功的奴隶所写作的《道格拉斯自述》中被刻画的奴隶主们。
他们虔信宗教,却对奴隶毫无怜悯,信仰与暴力并存,慈悲的口号成了统治的工具。
影片在这里点出了宗教与体制合谋下对个体精神最后一块自由之地的剥夺,刺得够深,收得也隐。
我很喜欢主人公观察地图时,对每一条路径的理性掌控。
路线的选择、距离的计算,每一个决策都与空间的重组相关。
在驿站逃役的情况下迅速切换线路,空间轨迹成为故事,身体的奔走成为情节的推动力。
这种空间感的调度,让观众在潜意识中与国家版图建立了情感连接,送荔枝的线性任务,在穿越种种自然险境的过程里,化作对祖国空间之大与河山之多的感慨。
影片中的权力关系,也借助摄影语言得到具体表达。
大量的倾斜构图与人物站位的高低之差,勾勒出了官场内的等级秩序。
强者不必守规矩,弱者却需在层层流程与人情之间挣扎求存。
这种不对等的制度氛围,让无数身处职场的观众感同身受。
能力与成功并非等号,取而代之的是捉摸不定的人际规则,永远不知道自己此刻站在何处,更看不清明天的方向,或者某天会因触犯了某人的利益而死得不明不白,只得在这场残酷的生存中,比起应要执行的任务本身,更要永不停息地思考如何不凸显自身的存在。
即便一切都完成了,荔枝如约送达,体力人力物力倾巢而出,只是为了满足权力的一个微不足道的执念。
这种“草菅人命”的荒诞,才是《长安的荔枝》在当下所能喊出的最清醒的声音。
当然,我们不应期望一部电影能改变生活。
电影始终是无力的。
走出影院,观众还是得面对现实,继续琢磨下次要送领导什么礼,继续在复杂的制度中周旋。
偶尔唤起一点思考,让观众为这点思考而付费进电影院,已经是电影能够达到的最大的意义了。
2025年过半,很多年度期待大片都上映了,可是电影市场仍旧一片荒芜。
以内地电影票房榜前十为例,数据看了让人直摇头。
票房第十名的《名侦探柯南:独眼的残像》票房仅3.77亿。
票房超过5亿的电影只有六部。
其中票房超过10亿的只有三部。
春节档影片占了六部。
就连我一直不喜欢的《射雕英雄传:侠之大者》都以6.89亿的傲人成绩爬到了排行榜第五的位置。
看来我错怪了徐克导演,这个票房放在今年已经是TOP级别了。
春节档电影市场曾迎来狂欢,《哪吒之魔童闹海》在各方面打破记录,最终以154.46亿的票房来到了全球票房排行榜的第五名。
很多观众都说,这哪是升票房,分明是升国旗。
内地票房一度大幅度领先北美,成为全球票房最高的单一电影市场。
可随着暑期档北美《F1》《侏罗纪世界:重生》《星际宝贝史迪奇》等片的发力,这个差距被迅速抹平。
1-6月内地市场的总票房只有293.3亿元,《哪吒2》一部就占了52.84%,占比超过了一半。
绝不是说《哪吒2》把电影市场吸干了,反而是《哪吒2》救了今年的票房。
没有这部电影,票房数据只会更难看。
但在讨论2025年的票房数据,有必要把《哪吒2》去掉。
春节档之后很长一段时间,电影院都没有弹药。
2月14日情人节档期,《美国队长4》上映。
投资1.8亿美元的漫威大作因为质量太差,豆瓣仅有4.8分,票房最终1.04亿人民币。
另一部《花样年华》重映6167万票房,反而表现不错,但挽救不了档期。
3月8日妇女节档期,《编号17》1620万,《天堂旅行团》6599万,《还有明天》4497万,《平原上的火焰》1895万,《想飞的女孩》1697万。
《编号17》虽然没有那么好,但好歹是好莱坞科幻大片,1千多万真不至于。
美国电影不灵了,这个时候已经初露端倪。
另一方面,《平原上的火焰》和《想飞的女孩》主演阵容都不弱,话题性也有。
就算电影口碑不行,但第一波观众都没割到,还是叫人意外。
沉闷的影市还在持续,中途有《疾速追杀4》(4487万)《不说话的爱》(1.44亿)《向阳·花》(2.3亿)《我的世界大电影》(2.12亿)《猎狐·行动》(8812万)《孤独的美食家剧场版》(807万)等等还算有卖相的电影上映,却无一票房达到预期。
其中《我的世界大电影》无聊低幼,居然全球拿下9.55亿美元,我是不理解的。
你们开心就好。
期间还有一部《白雪公主》以炸裂口碑豪取931万内地票房。
至此,国产片没有观众喜闻乐见的大片;进口片也挽救不了电影市场。
所有影院都等着新片下锅,五一档终于来了。
马丽《水饺皇后》拿了4.19亿多少有点违心,植入湾仔码头这么大个广告,不是应该给观众钱吗?
再说电影也不好看啊,豆瓣上6.1分在我看来也是给高了的。
可能怕单引擎不够强劲,《雷霆特工队*》加入了五一档豪华套餐。
票房1.16亿不行,口碑6.6分倒是有点惊喜。
可惜阵容都是边角料,质量也没好到出圈的地步。
至于《猎金·游戏》和《人生开门红》,票房虽然都过亿了,但看得我真的很生气——太烂了。
《大风杀》前半段我觉得还行,很喜欢这个氛围,但后半段开始懵B。
几个月了没有一部爆款,所有人都在死扛。
大部分分析说电影太差,狗都不看,可是还忽视了一个问题。
电影本身口碑就不行的同时,票还那么贵,这才是全貌。
也有一些口碑还可以的电影,按照往年情况,票房不至于此。
可是观众都被骗怕了,试错成本太高,他们对院线片越来越不信任。
一个佐证就是,网络上对院线电影的讨论并不少。
也就是说,大家还是关注都上了什么新电影的,只不过没有转化成票房,让观众掏钱已经没那么容易了。
五一档的全面溃败让大家都绝望了:暑期档之前,又是长久的片荒期。
老片重映、积压片仓促上映,坚持到了端午档的《碟中谍8:最终清算》。
这样一部无可争议的大片,一个长寿系列的终结篇。
一位票房号召力拉满的好莱坞巨星,完全为大银幕定制的震撼视听。
可票房还是没过5亿,只拿到了4.63亿内地票房。
《碟8》质量下降确实是有的,但豆瓣7.7分肯定不算口碑扑街。
说阿汤哥老了也对,但话说回来,5亿是什么了不起的门槛吗?
按照50元的票价计算,1000万人次吧。
除以9万块银幕,每块银幕5500元都没到。
对比北美4万多块银幕,内地的票房产出比实在是有点低了。
到这里,暑期档也算正式拉开大幕了。
《疾速追杀:芭蕾杀姬》是一部品质尚可的爆米花动作片,5300万的票房,我们说它IP影响力不足。
《功夫梦:融合之道》请来了成龙,只卖了505万,我们说含“龙”量太低了。
《新驯龙高手》口碑大爆,超越《碟中谍8》成为今年豆瓣评分最高的进口片,票房却只有2.78亿。
我们说它炒冷饭,像素级翻拍没有新鲜感。
到了6月21日的《酱园弄·悬案》,大导演,大明星,大流量,这本应该是打响国产电影暑期档第一枪的大制作,可是拍了个什么玩意?
悬案是没有的,案件不曲折不说,还分上下部恶心人。
全女阵容却没有女性主义,而是托举了雷佳音,且表演都用力过猛。
3.75亿票房不但扑了个大的,而且续集商业表现也不乐观。
一周后,6月27日三部进口片齐发。
也不提什么国产电影保护月了,谁行谁上,只要能卖票房就行。
你还别说,名侦探剧场版交出了近年来口碑最好的一集。
加上多年的运营,《独眼的残像》票房拿到了3.77亿,是许多大片都眼馋的成绩。
《F1》再次打破进口片口碑天花板,豆瓣已经升至8.7分。
这是一部更极致的大片,2.5亿美元的投资,好莱坞巨星,极致视听效果,口碑爆棚。
可票房只有3.4亿,唯一解释可能是原创IP的认知不足。
皮克斯的《地球特派员》是最惨的,票房2800万,评分只有6.9分。
7月2日的《侏罗纪世界:重生》是暑期档第一部打破5亿票房的电影。
尽管口碑不佳,可对于观众是安全牌。
我至少能看大恐龙银幕横行,至少有寡姐展现个人魅力。
至少能看荒岛逃生和惊悚大场面,至少能值回票价。
《恶意》2.45亿的票房在今年看尚可,但放到陈思诚监制的电影里,成绩惨不忍睹。
无论是口碑还是票房。
《无名之辈2》则扑了个大的,票房5000万出头。
饶晓志以《无名之辈》成名,《万里归途》继续扩大成功,《无名之辈2》则完全没有了章法。
这样一部陈旧的无聊的电影,投资方是真的以为还会有人看吗?
《超人》票房应该也过不了亿,导演和制片人还转成来了趟中国,至少机票钱是赚回来了。
《兰若寺》票房过亿了,但跟《长安三万里》不是一个量级的。
即便《长安三万里》电影不错,可票房成功也是偶然的。
《兰若寺》则回归了追光的正常水平,这个新文化系列要是不调整一下风格,很难开发新的观众啊。
眼看上映的电影全都不及预期,大乱战开始了。
《长安的荔枝》《你行!
你上!
》《戏台》《罗小黑战记2》或点映或提前上映。
尤其《长安的荔枝》豆瓣拿到7.7分,大鹏白客在《年会不能停!
》后再次合作。
《年会》的时候我就觉得12.9亿票房少了,要是放春节档会有更多。
可《长安的荔枝》在口碑没有明显下降,IP加成更大的情况下,预测票房仅有7亿+,总觉得哪里不对。
《南京照相馆》《731》《东极岛》还在虎视眈眈,只是题材沉重,能引爆什么级别的情绪还不好说。
而且三部主题相近的电影必定互相分流票房,对大盘的帮助不一定突出。
其中申奥的《南京照相馆》电影开启,部分好评已经流出了。
能不能像《孤注一掷》取得票房奇迹我就要打个问号了。
《731》热度极高,但这样的题材配上导演过《铜雀台》的赵林山,对质量我不抱期待。
聊到这里,我们终于可以下一个结论,不只是暑期档完了,整个电影行业都快没了。
电影拍得不好是首要原因。
不好看的电影十之八九,总觉得去电影院跟大冤种一样。
比如《白雪公主》《酱园弄》《猎金·游戏》《侏罗纪世界:重生》这种,根本没法看,还浪费钱。
大热天在家里吹空调刷短剧不好吗?
大部分院线电影都可以放在这个分类里。
口碑好的电影也难值票价。
比如《新驯龙高手》像素级改编,没什么新意,不值得买票去看。
《长安的荔枝》这种,短时间内影版剧版重复曝光,有点提不起兴趣。
还有一些题材太小众的。
《F1》和《罗小黑战记2》就是代表。
前者体育项目就在内地普及度不高,后者2D动画主要还是吸引特定受众。
就在这样的拉扯中,观众和影片达成了微妙的平衡。
看电影的总是这些核心影迷,而大部分路人根本想不到去电影院。
直白点说,大部分人觉得花这个票价看电影不值。
想打破这种局面,只剩最后三种方法。
一是大幅度降低票价。
就像票补大战的时候,9.9电影票满天飞,即便薅羊毛的心态也要去看几场。
现在约会的人也少了,典型的表现是情人节和七夕电影票房大幅缩水。
这两个档期很有参考价值,是因为这两天的电影票房不被影片质量所左右。
不管电影院里放什么,情侣还是会掏钱,作为约会的一个必要步骤。
可是现在谈恋爱的人少了,也可能大家都更直接了,电影已经不是情侣刚需。
那么新的增长点是什么?
春节档合家欢算一个,过年看电影快成新民俗了。
暑期档的青少年片也算,但现在青少年可以消耗时间的地方太多了,电影还不是必选项。
中国电影到了一个需要创造需求的时候了,最好的方法就是票补。
让19.9元看电影占领所有人的心智,一杯奶茶就够看一场电影。
电影院空着也是空着,多卖点爆米花也好。
顺便拉动商场人流,商场再从利润中补贴一些给影院房租,将正循环打通。
当然这还需要片方下调结算限价,并且长期坚持。
千万别一看到上升势头就涨回去。
低票价作为常态是最好的。
这就要说到第二点,控制电影成本了。
按照以前拍电影的方法,给明星几千万的工资,肯定是不行的。
总票房也就千八百万,怎么可能都给一个人。
要真正把钱投入电影制作中去,提升电影质感。
好口碑的国产大片才是市场所期待的。
第三是一部能激活市场的大片。
像《阿凡达3》那种。
已知年底的《阿凡达3》票房必定会爆,这之前能出现另一部救世主吗?
《东极岛》吗,《疯狂动物城2》吗,《镖人》吗,我不知道。
我只知道不做点什么是肯定不行的。
250716 / 本身可以很精彩的故事,经大鹏的审丑,又成了令人安心的一坨。
朋友侠分食进口酒,海量的现代尬梗,直白台词的填鸭式剧情解说,少看二十分钟都不带看不懂的,大鹏你是懂击穿下沉市场的。
镜头嘛:动作是割裂的,台词却无时间差;闲着没事就从侧后方拍人腮帮子,是老戏骨秀演技新方式吗;鱼眼效果滥用,动不动加速,帧率低成ppt了镜头还要高速移动,配上那土嗨rap你就摇吧,比隔壁F1都狂。
音效吧,那叫一个大事小事天下事事事关心,踹人、砍树、脚步、击鼓、号角、马倒了、人倒了、饭碗倒了、李子倒了,哎哟音效最高规格——顶上!
噔噔咚咚噼里啪啦乒铃哐啷,bgm还跟红色晚会似的,大鹏从悬崖爬上来我都以为要去堵炮口了。
同样是悬崖,一文职、一马、一傻子,看人玩得多惊险刺激,隔壁侏罗纪特种兵速来偷师啊。
大鹏,台词那叫一个和缓,脸色那叫一个卑微,全程的处理不带变的,一路上又是滋血又是抹泪又是甲缝藏老泥,配合蜡黄圆脸旁那两撮鲶鱼须,谁看了不说他善啊苦啊。
这套演法23年你不都用过了,新招没憋出来就又来骗钱,快给朕端走。
最后,木棉花瓣还能这么飘啊,有冇搞错?
(抬头看眼自己ip)
《长安的荔枝》以一骑千里迢迢运抵长安的荔枝为线索,串联起一个九品小吏李善德的命运,也串出了芸芸众生的悲喜。
千年之后,马伯庸让我们“看见”了这样一个微不足道的公务员,以及他在体制洪流中的挣扎与抗争。
一个九品小吏的挣扎与抗争李善德,官场中最不被重视的统计吏。
在“大唐重文轻理”的时代,他这样擅长算计的“理科男”只配当个末流,无从施展才华。
虽有“铁饭碗”在手,却被同僚推诿、被上司漠视,每日疲于应付琐碎事宜。
若非这次“不可能完成的任务”——运送鲜荔枝进宫,他的人生恐怕就这样碌碌无为地度过。
可能体制内的运作模式古已有之,让现如今的我们看到也心有戚戚焉:领导拍脑门的一句话,执行的人跑断腿,早已不是什么新鲜事;领导只要求结果,过程你们自己想办法,毕竟“食君之禄忠君之事”;领导的随口一说,中层点赞拍马屁领命,遭殃的就是最底层。
要说社会终究还是进步了呢,这种命令放在现代,最不济也就是辞职“老子不干了”,但在唐朝,是要掉脑袋的。
不仅仅是自己的性命,很有可能累及家人。
面对部门领导的“拍脑门”决策,李善德被推到风口浪尖:若办不成,连性命都难保;即便侥幸完成,功劳也不会归他。
他身为有家有业的普通人,为了妻女、为了按揭房贷,在杜少陵的劝说下,“死马当活马医”也生出一种豪迈之感,背负起这份看似不可能达成的使命。
艰难路上的众生剪影李善德久在大唐的首都,自是没机会感受幅员辽阔的其他地区底层人民的生活。
跟随李善德一路南下岭南,我们得以窥见大唐底层百姓的日常:驿站驿卒的奔波、乡野农人的辛劳、码头工人的汗水,乃至被当作货物的奴隶。
这些人,对曾经久居长安的李善德来说,可能只是一个符号,或许根本不存在。
而这次他因为运输荔枝的使命,与这些人产生了交集,他们才被看到,他们才成为他生命之中真实的存在。
驿站父女的“被看见”是李善德赠与的一张饼;林邑奴的“被看见”是李善德亲手倒的一碗荔枝酒;峒人阿僮的“被看见”是李善德这个城人会向她请教关于荔枝的一切,与他们喝酒唱歌……
在之后,李善德所有的抉择之中,他的所有为难和不忍,几乎都是因为他曾经和这些“被看见”的人有过交集,他曾经和他们喝过酒、唱过歌、跳过舞、一同哭过笑过,有过这样的经历之后,他面对的不再是数字,而是一段段回忆,一个个鲜活的生命。
在荔枝运输途中,他见证了瓮中果实被摔落、被践踏的一幕幕,每一颗荔枝背后都凝聚着农人的汗水、马匹的牺牲和无数税赋之下人们的流离失所。
这些画面,深深触动了他,也让我们看到了一个普通小吏用心感受世界、同情众生的柔软与勇气。
高层的冷眼与权力的傲慢当最终寄托着无数人心血、汗水、甚至生命的几颗荔枝,被盛于一个小小的托盘之上,似是万众瞩目被献到贵妃面前,可惜,没有想象之中成为主角被品尝、被赞叹,相反,仅仅是被纤纤玉手触碰一下,随着镜头拉开便淹没在满桌的果品之中,显得那么平平无奇。
如此落差,让人产生巨大的空虚感——之前所有的撕心裂肺和惊心动魄,在这一刻化为乌有。
这样的“巨额投入”于旁观者看来毫无性价比,却又无法拒绝,更无处说理。
上层政治斗争的翻手为云覆手为雨所带来的蝴蝶效应可以让多少人流离失所、让多少人丢掉性命?
为官者高踞九重,在他们眼中,黎民百姓不过是冰冷的符号,既不可见,亦不被承认——无关己者,犹如浮云散去。
李善德能跪在杨国忠面前几乎泣血诉说投入产出比,陈述人民被压迫的惨状,已属大不敬,换来的是实打实的当头棒喝。
他可能以为杨国忠不知道这代价,所以要陈述,要质问。
但杨国忠真的不知道这代价吗?
是不知道,还是不介意?
是不介意,还是不关心?
是不关心,还是不屑?
昔日唐太宗李世民深谙“君者舟也,人者水也;水能载舟,亦能覆舟”之理,因而开创贞观盛世。
然而数代光阴流逝,至李隆基时,此古训已抛却脑后。
此次征调荔枝的劳民伤财之举,实为帝国动荡的前夜序曲;安史之乱的风声,早已在车马嘶鸣中隐隐酝酿。
权贵们所跪拜的“佛眼”高高在上,却不曾真正看见芸芸众生。
他们只对自己欲求和政绩负责,底层百姓仿佛不存在一般。
如此高低落差,正是权力结构对小人物命运的一次赤裸裸的剥夺和碾压。
你我同样渴望“被看见”透过《长安的荔枝》,我看到李善德拼命保全家人的勇气,也看到各行各业小人物的生存图景。
若当时他们被看见,命运或许截然不同;而我们今日何尝不是在为“被看见”而奔走?
孩子想用听话和优异被家长表扬;学生渴望以成绩赢得老师与名校的肯定;职场人希望以才华与创意获得上司的赏识;创业者要让品牌为世人熟知,以此确认自己的价值;夫妻之间更希望对方看到自己独特,渴望被包容,确认自己被爱。
我们渴望被看到,是因为我们渴望被尊重,被认可,被记住。
从而证明,我们在这个世界上有存在的意义和价值。
《长安的荔枝》用一场荔枝的远征,揭示了芸芸众生的悲欢与抗争,也让我们反思:在体制洪流中,谁在决定我们的价值?
而我们,又如何成为自己人生主角,让世界真正“看见”自己?
千年之后,这些疑问依旧鲜活,正等待着每一个渴望被看见的人,书写答案。
《长安的荔枝》电影好。
好在切实聚焦历史的当代性。
基本沿袭的是《年会不能停》的风格,拿戏谑对抗庄重,用轻巧消解宏大,以荒诞对抗法典。
比《妖猫传》好。
《妖猫传》是惋惜,对偌大的长安城被毁灭之后的惋惜。
翻开新旧《唐书》,翻开《通鉴》,天宝年、多浩瀚,字字珠玑,行行锦绣。
圣心宸断、庙堂博弈、边疆烽火、异域来朝……陈凯歌一辈子饯行小布尔乔亚的悲哀与欢歌,《妖猫传》的惋惜,甚至带着一种近乎宗教感的悲悯。
《长安的荔枝》是践踏。
阿房皇皇,我住得吗?
锦绣长安,我居得吗?
万国笙歌醉太平,与我有关吗?
比小说也好。
类型片要的就是商业、直接、狂欢、“爽”。
掘进历史的泥泞,扒开盛世华服下溃烂的疮疤。
小说没有写出来的高潮戏,大鹏拍出来了。
圣人不在意荔枝,娘娘也不在意。
杨国忠不在意,鱼朝恩也不在意。
这颗小小的玩意,不是大人物们在意的东西。
他们有更重要的东西考量,国格、荣辱、仕途、天威,以及“面子”。
史书逻辑,向来是自上而下的俯瞰。
荔枝也好,稻田也罢,都是黔首在乎的东西。
再苦一苦百姓,熬过这一阵就好了。
上大人怕的是史书上遗臭万年,老百姓怕的是吃了这顿没有下顿。
“罪己诏”也好,“登多景楼”也罢,本质上都是权力体系内部的自我修正与表演。
饿死的人,再也活不了了。
读史的人,往往陷入一种“悲壮”陷阱。
史册墨痕未干处,尽是帝王将相的“不得已”:崇祯煤山自缢,“君王死社稷”、悲壮;岳武穆风波亭血染,“忠良蒙冤”、悲壮;颜鲁公骂贼而死,“气节千秋”、悲壮……笔墨酣畅,慷慨激昂,读史者捶胸顿足,热泪盈眶。
“悲壮”,本质上是一种特权叙事。
它只属于青史留名者。
它赋予失败以美学,赋予死亡以崇高。
所有支撑这“悲壮”的、沉默的、被消耗的亿万生命,他们的恐惧、饥饿、血泪、无声的消亡,则被排除在这悲壮的戏剧之外。
“悲壮”陷阱,巧妙地将历史罪责与苦难转移、升华。
它将系统性、结构性压迫,转化为个人命运的跌宕;将万千蝼蚁的集体性死亡,消解为英雄史诗的必要注脚。
读史者沉浸在“出师未捷身先死”“人生自古谁无死”中,涕泪俱下。
《长安的荔枝》电影好,它拍出了悲悯。
真正的悲悯,应当向下,穿透这层障壁,照亮那些连悲壮都配不上的、沉默的牺牲。
看完影版《长安的荔枝》,作为原著党是满意的。
飞快的节奏、浓缩的叙事结构,避免了注水问题,还原了小说中“一事贯穿”的紧张感。
且相较于做实验的智力博弈,更浓墨重彩放大的是原著后半段,职场里踢皮球、走流程等现实问题,时代大背景下权势对底层的碾压,这些都下了十足的力道。
批判上没有任何规避,全程直面本质,非常辛辣,非常得劲儿。
差不多演到半小时,当大鹏、白客、庄达菲三人组凑合到一起时,我就回过味了:这不就是《年会不能停!
》三人组的配置吗?
原来大鹏改编《长安的荔枝》的契机和适配度,在这里搁着。
这电影简直可以又名《荔枝不能坏!
》,那些打工人的生存痛点、日常的吐槽控诉,在这两部电影里形成了跨时代的呼应。
实际上,马伯庸笔下的这个故事,在这三年间到了近乎“家喻户晓”的程度,以至于写评论,都不用太费心介绍剧情。
一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。
短短一句诗,背后是5000里“冷链”的荔枝远征。
唐天宝年间,人到中年的李善德,被上司安排接下“荔枝使”的肥差。
结果“荔枝煎”变“荔枝鲜”,一字之差,性质天壤之别,肥差转眼变成催命符。
而接下去的事,走出了最不可思议的发展路线——起初,这是个不可能完成的任务。
接着是官场众生相,以及全国接力接荔、酣畅淋漓的极限挑战。
最终则是盛世之下的溃烂,是深入骨髓的悲凉与刺骨的现实,是人生大起大落后幸免于难的五味杂陈。
现实中,我们大多数人是李善德、阿僮甚至林邑奴,表面上有阶层差异,实际上都是没得选择。
也有人是职场老油条,上至杨国忠、鱼朝恩,下至赵辛民、刘署令。
但无论是谁,最后都拗不过时代与命运的力量。
下面逐一和大家聊聊,电影里那些值得细品的细节与台词。
· “就算失败,我也想知道,自己倒在距离终点多远的地方。
”打工人最害怕的事,无外乎是有个脑子里天马行空的大老板。
为什么怕?
因为上面一句话,下面跑断腿,甚至一不小心就会丢命。
大家都习惯了用“行活”去维护体系运转,去保持自己向上汇报的体面,根本应付不了这种布满天坑和想象力的活儿。
就像正职把难做的活推给外包,创意成了就是自己的,不成那就找个老实人坑,甩锅给他,无论如何都对上面有了交代。
李善德俸禄低微,却进了这么庞大的送死局。
原因就在于,他虽身处体制内,但地位实际上是个被排挤的编外人员。
但后续发展却出乎意料。
人的意志能胜天,在李善德身上给具象化了。
在长安蹉跎小半生,他一直都没用上自己的才华,和其他人一样做“行活”。
直到前路是死,放手一搏,他才走出“试试”的一步,勘察路线、精算里程、测试保鲜,算出哪段路骑行、哪段路水运,人员调配换马的速率策略,荔枝从干到枝再到果的分装策略。
把创造力拉满后,他发现只要执行力也拉到最满,沿路驿站都做好接力,就能跨过这道天降的绝境。
没有他不到黄河心不死的斗志,没有他对妻子与女儿的爱,没有他走出“行活”的一举,岭南的鲜荔枝送不到长安。
大鹏这些年来一直都在演这样的人,从《缝纫机》《保你平安》《年会》到这部,认真努力、内心理想主义、偶尔圆滑、绝不放弃。
他真的演出了我心目中的李善德,特别是后段被拽入艰险困境时,整个人的状态,与书中别无二致。
· “和光同尘、雨露均沾,花花轿子众人抬。
”“流程是强者不必遵循的规矩。
”小时候总被父母PUA,成绩好没用,14亿人不缺你一个,你要把脑子放在别的事上。
“别的事”,就是所谓的“花花轿子”。
李善德算出方案、回了长安,却从管预算的户部,踢到负责发诏书的中书门下,再踢到太府寺、礼部、工部……踢完直接下了狱。
为什么职场上一心想着踏实做事的人,往往最先被干掉?
这很能说明原因了。
只是一两次没注意,李善德就陷入万劫不复。
你出头了,别人怎么办?
别人的脸往哪搁?
职场不是单靠能力与本事就能立足。
踢皮球甚至都算客气的,更害怕的是遭人暗算,反手举报,前途尽毁。
直至右相出场,他背后有了“靠山”,众人开始站队,一切才有了结果。
各部门站队前,他疲于奔波,是因为流程于打工人而言,是必须严格遵守的准则。
可那些他去求的人呢?
他们完全凌驾于流程之上,想怎么拖就怎么拖,想怎么批就怎么批,流程对他们来说,不过是束缚下面人的枷锁。
直到更上面的人,用魔法打败魔法,他们才反向进入李善德的流程里。
不平等与潜规则,向来如此。
流程和规矩,不过是弱者用来约束自己、强者用来操控局势的工具罢了。
要在复杂的环境中隐藏锋芒,要在利益分配时感谢所有人,懂得平衡。
只有让周围的人都获益,才能让事情顺利推进。
这些职场的厚黑学,李善德内心曾经不屑,但现实教会他不得不“从善如流”。
大家也迅速换了副嘴脸,让他尝到了此前从未有过的,受人尊重的滋味。
电影最好的一点就是,拍出了李善德的坚持,也拍出了他转变后心中的那点窃喜,太真实了。
· “为求安全就会层层加码。
”“荔枝与国家,不知右相心中到底如何权衡?
”在大银幕上看到砍荔枝园这段戏,依然会被气到上头。
太可笑了,一个不合理的KPI是如何制定出来的?
无非是上面要求三十丛,可到下面执行时,为保证任务能超额完成、万无一失,便毫无节制地 “加码”,直接将整座荔枝园砍掉。
大家平时工作时,肯定经常听到一个词:“取上得中”。
为了一个漂亮的结果,必须设置不合理的目标。
这何其荒谬,何其残忍。
看似是在积极办事、为上头着想,实则是只想着自身仕途,丝毫不顾及底层人的生计。
一棵棵果农的心血被毁于一旦,沿路驿站的百姓们赖以生存的根基也被无情摧毁。
他们的绝望与无助,全都被那些要求层层加码的人所忽视。
李善德的“掀桌”,是整部电影最酣畅淋漓又令人心碎的高光部分。
他本可就此揽下送荔枝的活,每年辛苦一个月,就此平步青云。
但他却选择直面杨国忠,撕破“不劳一文”的弥天大谎——“天下钱粮皆有定数,不支于国库,不取于内帑,从何而来?
只能从黄草驿馆、荔园榨取,从沿途附户身上征派。
”他比谁都清楚“掀桌”的代价,但他更无法忘记岭南朋友们的损失,还有这些天的沿途所见。
从百姓们身上刮取的两万贯荔枝钱,加上每驿垫付半年的三万六千多贯开支,结余的两万五千多贯尽入私囊。
而就算是不进右相的私囊呢?
这五万多贯,相当于190套首都的房子,相当于今天上亿甚至几个亿的钱财。
多少家破人亡,才换来一盘荔枝,值得吗?
· 它只是众多水果里的一种,甚至没被吃“无人知是荔枝来”,但知与不知,有何分别呢?
荔枝上桌后,贵妃本想吃一颗,却被安禄山的献舞打断,手缩了回去。
镜头渐渐拉远,原来荔枝也只占宴桌上的一小角,其他的水果、珍馐佳肴琳琅满目,其中不乏热带水果。
一个镜头,瞬间让我的脑子一激灵。
还有多少人,在做“芒果使”、“香蕉使”?
还有多少家庭,毁在这宴席之下?
还有多少像林邑奴这样的底层失声者累毙,尸骨无存,才换来这几秒钟欢愉?
我们用一整部电影的时间,站在李善德的角度看问题,代入他,看到他的不易,看到底层的血泪。
但却忘了,历史是统治者的角度去书写的,只有上位者才是看到最终结果的人。
而结果是,这趟奇迹般的荔枝转运,上位者也只是听个响。
无人问津的巨大反差,瞬间带来一种震撼的虚无感。
所有的汗水、鲜血,殒命的驿卒、被毁的果园,也轻飘飘地消散了。
· “我嫁的是他,又不是长安。
”“我叫李善德,自幼便立志到长安为民做官。
”我特别喜欢电影的一个处理,就是结尾李善德知道安史之乱的烽烟吞噬了长安后,狂吃荔枝、嚎啕大哭。
这一刻,他没有先庆幸自己躲过一劫,而是哭到不能自已。
结合上面两句台词,立意瞬间拔高了一层。
为什么他的情绪那么大?
因为自己晃悠了半辈子,读书、为官,起初就像初入职场时的我们,意气风发,以为自己兢兢业业,就能让这个世界变好一点。
到头来期望落空,一输再输,却依然带着不甘,触怒权贵,撕破对方的虚伪,因荔枝而“离职”也“离枝”。
结果只是短短一年,多少百姓陷入战争,朋友杜少陵又会过上多么痛苦的日子。
自己坚信了半生“落户长安、为民做官”的人生观,曾经的所有打拼,顷刻间化为乌有,白费了。
但真的全白费了吗?
此刻在岭南,有无条件爱他的妻子、女儿,还有内心归于安定的自己。
荔枝树下,李善德终于找到人生的意义,不是一事功成,而是平凡人守护“小我”的坚韧与良知。
人生大起大落之后,选择放下与释怀,唯有脚踏实地的生活、劳作与情义,才是真实的依托。
荔枝易朽,人心难灭。
马伯庸是理科出身,这个故事也是理科生的故事。
小镇做题家李善德考上北大数学系,毕业后考公做了公务员,没想到清水衙门真的是清水,工作了二十年还没买上房,最后在佛系银行和房产中介的双双诱骗下,买了一套回龙观住宅。
李善德月薪九千,但房贷有两百多万,北京居不易。
这天政府搞了个科研项目,他以为是个好事,结果发现是不可能完成的任务……
扯远了,我们还是说回唐朝。
马伯庸的理科思维体现在这个故事里就是:如何能在唐朝这种技术、交通都极其有限的环境中,把一日色变、两日香变、三日味变的荔枝从岭南送到长安?
Google地图显示,广州到西安,公路距离1626公里,三千里地。
古代马的速度大约一天八十公里,则需要二十天才能到达。
如何在现有的条件下完成一个不可能完成的任务,是这个故事的戏眼。
本质上,这是一个地球上的《火星救援》,唐朝版的《挽救计划》,我把它称之为古代科幻类型片,即我们现代人轻松能做到的事情,放到一个技术更低、时间更早的年代,那时候的人们会怎么做。
于是本剧中激动人心的环节都是技术的胜利。
李善德发明了AB test(甚至是ABCD),做了实验组和对照组,为记录实验结果而发明了Excel,甚至是Gantt Chart的项目流程管理图。
这才是技术干部的伟大胜利,是我们小镇做题家的荣耀时刻,如同《火星救援》里的马特·达蒙种出了土豆,《挽救计划》里的宇航科学家找到了和外星人的对话方法。
可惜,电影没有集中在这些实验、论证、失败和成功的情节上。
马伯庸为了让书篇幅长一些,加了政治斗争和忧国忧民的情节,而电影为了观众市场,又加了武戏和感情戏。
这就使这部电影看起来像三部电影:一部唐朝科幻,一部主旋律,和一部武打片。
政治情节是为让技术部分更丰满,这个能理解。
但如果能把林邑奴的情节全部去掉(这段书里本来也没有很大篇幅,电影加上也不够时间叙述),船上和路上的打戏去掉,而把重点放在唐代全国水陆交通和荔枝运输实验的得失上,李善德最后孤单英雄单骑送荔枝进大明宫,身后飘着木棉花瓣的高潮场面一样能用上,而我们小镇做题家观众会觉得更好看。
比如,我很想知道,为什么全水路比陆路的荔枝坏得更快?
和海风和湿气有关系吗?
走陆路的话,广东往北只有一条梅关道,翻过大瘐岭就是赣州,直到我的家乡吉州,大家都可以吃到新鲜的荔枝,江南西道功不可没。
但为什么之后往西走湖南从汨罗江到江陵要比走九江沿长江逆流而上要好呢?
建国之初就修了穿过湖南的京广线,而放弃了经过江南西道的京九线,也是这个原因吗?
联想到今日坐地日行八万里的高铁,这本该是个多好的古今地理公路统筹管理题材啊。
大鹏好,白客非常好,杨幂自从看过《酱园弄》之后对她印象改观了。
庄达菲不是一般的差,刘德华……就还是刘德华。
长安回望绣成堆,山顶千门次第开。
一骑红尘妃子笑,无人知是荔枝来。
杜牧的诗也是想象。
但他想象得妙,短短二十八个字,长安回望,千门次第,妃子一笑,无数个意象成了千年经典。
这部电影最遗憾的是没有拍出山顶千门“次第”开的场面。
虽然宫门为李善德打开了,“无人知是荔枝来”也拍出来了,但站在骊山上,回望郁郁葱葱锦绣成堆,烽火中单骑而来,山顶的重重宫门为妃子的一笑而打开,本应该是这部剧的高潮,也是马伯庸从一首诗写到一本书的最初灵感来源,本来能用视听语言表述的美、肃穆、时代技术的悲壮凯歌没有表现出来,可惜。
所谓盛世大唐、锦绣长安,从来都与人民无关,那为什么我们还在赞许称道那个遥远的朝代?
因为它荟聚了无数文人大家的热忱激情与诗酒才华,也集结了无数平凡读书人的青春抱负和理想宏愿,以及无数黎民百姓日子人的自强不息、晨昏辛苦。
然而历史已知,最终长安沦陷,大唐消亡。
而《长安的荔枝》讲述了李善德中年的败落与理想的消亡。
恪尽职守、正直清廉却被同僚坑骗陷害落于难题绝境,百折不挠、苦思冥想摸索出了运送荔枝之法终沦为了权势斗争的工具,明知这桩事肮脏荒唐但为了妻女无恙也还是要冲下去。
他见百株老树被砍伐、无数贫民不堪苛税逃驿离家、舍生取义相随的人马枉死于长安脚下,他用好友以命换命留下的白发残躯和最后一坛荔枝策马狂奔在灯火通明的宫门长街,殚精竭虑熬干心血九死一生得来的几颗荔枝是让人恸极反讥的笑话。
不过,当时的他回眸一看幼女和妻子饱含慰藉与心疼的泪眼,也只顾打马,奔向这场背负平民血泪生死闹剧的终点。
他本可以在这场弄权媚上闹剧中圆满谢幕,悄然隐去,但为心照可宣无愧天地间,为无数理仍在头破血流、命悬一线时发出了不需要回答也不会被回答的叩问“取之于民,用至于上,又何谈不劳一文”。
沾着血恨的荔枝催化着大唐衰败,而对黎民死生漠然罔顾的又岂止长安的荔枝。
后来,被发配岭南而幸免于安史之乱的李善德在荔枝树下泪流满面痛吃荔枝不止,哭得不是圣人权贵,哭得是寻常烟火万家流离失所,哭得是当年在长安寄托清白愿望的少年郎。
这样一个以小见大、热诚悲壮的故事自然值得大银幕呈现。
大鹏演绎李善德真的太有信服感和感染力了,淋漓尽致完美诠释了毕生努力理想宏愿崩溃于一瞬间的破碎绝望与坚守孤勇。
无论是被盘算前的清白质朴,去岭南万里跋涉的落魄潦倒,后来背水一战、双目猩红的殊死一搏,演得都太动人细腻。
最绝的,还是李善德后来满头白发、满面血污、耗尽气力、苦苦支撑在华灯明亮的宫街上策马奔驰,鼓声马蹄声渐起,就忍不住跟着哭,被一声嘶喊直击心门。
除了大鹏极具张力,其他演员也不差,特别地,素面朝天的杨幂好出彩,一双水汪汪的明眸盛下太多深情牵挂,太多泪水心疼。
还是宫街重逢那一场,两两相望泪眼,无语凝噎。
木棉花尽荔支垂,千花万花待郎归,在电影中悲喜交集、荡气回肠的氛围里具象化了。
虽非主线的夫妻同命,感人至深。
一路走来到《长安的荔枝》,导演、编剧、演员大鹏——尤其是演员大鹏,值得心悦诚服的五星。
对了,片尾曲《庙堂之外》真好。
年度电影歌曲+1,词曲唱演都是绝佳,但尤其唐恬老师的词啊句句入心,清雅,悲悯,且浩气长存,如那庙堂之外的月光。
敬来路敬高山,愿我此生也能逐明月枕清风,一身坦荡无愧天地间。
1.杨幂除了在片中扇巴掌,实在担不起煽情的重任,角色扮演很无聊2.白客饰演的商人,只给人一种傻乎乎的感觉,并没有给人一种兄弟情长、义薄云天的感觉,所以后面大鹏背叛他的时候,我完全没有感到伤心,毕竟当时他对大鹏也只是用做生意的态度来对待,只是想完成自己的梦想3.庄达菲饰演的女主,在家里种的树被砍的时候,完全没有演出来那种撕心裂肺,哪怕拿着刀上去捅,都没有给人一种置之死地而后生的感觉。
另外,为什么她不喜欢城人谈生意?
仅仅是为了表现她比较淳朴嘛?
4.张若昀饰演的杜甫意义何在?
仅仅是为了后面出现杜少陵的诗集吗?
感觉这个角色哪怕不是杜甫,也依然不会有什么大的影响5.乘风破浪会有时,直挂云帆济沧海的那个小孩儿,肯定不是李白,因为“长风破浪会有时”出自李白的《行路难·其一》,写于公元744年,李白当时43岁,所以,这个小孩出现,只是为了后面展现长安被破时多少有希望的孩子丧命战火吗?
6.踢皮球的那一段,是不是与历史不符?
毕竟大家都知道蹴鞠是宋代的东西,当然这个片子很多地方都不符合历史,毕竟不可能让他一个人去取荔枝7.里面的各种明星大腕是真多,连贾科长都来客串。
8.开心麻花的人也来了不少,有些片段 感觉大鹏在模仿沈腾,这片子要是沈腾来演肯定卖得更好😂
王安石:民不加赋而国用饶。司马光:天地所生货财百物,止有此数,不在民间,则在公家。王安石:国家给老百姓贷款,既可以杜绝民间高利贷,又能增加国库,一举两得。司马光:你现在算计的挺好,等到了下面执行,谁知道会出多少岔子,搞不好成了摊派,还不如高利贷,老百姓更加苦不堪言。北宋百姓:王安石我xxx的!支持王安石的网友:荆公出发点是好的,可惜下面执行歪了。我:马伯庸应该是支持司马光的。我:大鹏这片子确实牛逼!
到底是什么人觉得影版好看啊!
受限于篇幅,很多内容没有讲清楚。除了李善德主演外,全员NPC化。
老中下沉市场版兹山鱼谱,认知到权力的千百种黑暗后选择放逐,比很多同题的类型写作都要走得更远更决绝,但那田园式的归宿也只是另一种想象:假使真的有某种命运存在使你能躲掉这一场火,它也会以更残酷的方式推着你走向更多的苦难。砍断一千根旧枝干,也砍不断数千年的循环。
这个IP很好地反映了一个问题,一个IP过度曝光、过度开发之后,无论最终的产品如何,都难免让人产生厌烦心理。之所以让人产生这种感觉,是因为作品的世界观、价值内核还不够丰富,导致改编作品之间同质化严重,重复性太高。看完电影的即刻感受是,拍得也不烂,但真的boring了,荔枝吃多了也会上火。
这个狗屎电影看的真的烦,最近几年看过最烦躁的电影了,坐立难安。千里奔袭、拼尽全力做一件毫无意义的鸟事,搁那热血沸腾啥呢?不能让人有任何共鸣代入感。我需要你直白的讲什么官场黑暗、职场背锅吗?浅显的小学生流水账一样。看完之后还是浑身烦躁想吐。烦躁,太烦躁了。
挺写实的,片尾曲挺好听的。上头有一个好的决定,层层削减到下头可能只是一股清风。上头拍屁股做个决定,层层加码到下头就成了很多座大山。还有,真正要吃荔枝的是唐玄宗。
为了博领导一笑,为了一个神经的kpi,全公司鞠躬尽瘁的无聊故事,我不去电影院也能看到,谢谢🙏
这故事真有趣啊,很多借古讽今的桥段。苏谅这个至情至性的人在本地做生意被官府罚得底裤都没了,跑到波斯却成了大富豪。马亲王也是敢写
戏里戏外都是为了一坨醋大包饺子喂陶渊明吃可以看出优秀出彩的点大多出自原著,而改编效果就像把《满江红》转换成《无名之辈2》
这就是盛世大唐/千匹骏马,百条人命,一骑红尘,最后只是餐桌一角的无人问津/原著的体量拍成电影正合适
多年后大鹏终于接过黄渤的衣钵,书写不同当下的小人物。只是时代一样又不一样了,曾经的解构真的能看到些许辛酸,如今的明嘲不如视为一种讨巧。但整体设计确实最大程度上做到了讨巧,有笑点有困境,前半部分闲笔有点多。被省略的才是需要表达的。
真正值得在院线赖半年的作品。
李善德最后的哭戏很动容,像极了多年以后BAT倒闭了,那些曾被优化过的员工。一腔热血被薄待,勤勤恳恳被斗走,它们击碎你的三观,报废你的身体,炫耀上位者的姿态。所以它倒闭时,会神伤付出的沉没成本。
越来越喜欢大鹏导演了,最强烈的一个感受是,像杨幂、宋小宝、付航这种自带标签的演员,在他手里都调教得非常好,不抢戏不出戏,融入故事和场景并为角色服务。同时这部古装电影也呈现了完全令人信服的世界观和情节发展,虽然穿插了一些职场黑话和买房还贷的现代生活,但仍然创造了唐朝末年的临场感。
如果看过《年会不能停》就会非常自然地把这部电影看成古装版的它,因为不管是大鹏、白客、庄达菲主角三人团,还是几个熟悉的配角,你总能不自觉地带入其中。总体来说算是非常大鹏风格的电影,这也恰好对应了马伯庸小说的以小见大。最后刘德华的杨国忠真的非常有味道,林雪的节度使总让我觉得像安禄山,刘俊谦的牺牲算是最大的,我是看完查了演员表才知道蠢奴是他演的。
非常非常难看大家千万不要被骗去看。。。。。不但没拍出原著的精华细节而且每一处对原著的改编都爹味十足。。。。配乐和镜头语言也是土到爆了。。。。。国内老登导演们可以一个一个全部拉黑了。。。。。。
2.5。分成20份可以当短剧播。如果电影是一幢木构建筑,好电影撤掉一条木头倒不了,不好的电影只要撤一条木头就全塌了。好电影讲命运,不好的电影只能讲清楚情节。老虎吃了李善德,盗匪杀了马,苏谅不犯贱送钱,林邑奴不喝酒,阿僮不主动热情,后边的故事就都塌掉了。另外,大鹏翻来覆去的情绪特写是想表达什么?想要让小民同情小吏?太拧巴。制作上没有视听可看,少了电影的语言,生产线的情绪型编剧是纸糊的灯笼,风一吹就散了。
3.5;大鹏在打工人赛道上可谓一骑绝尘了,身处食物链底端的每个普通人都能共情到棋子/弃子被无情摆弄的残酷,从心怀理想的小镇做题家到命如飘萍的城人,从放弃尊严的忍辱偷生到决绝放弃从心远走,是一个小人物的职场失败之路,也是一个大写的人被重新书写之时,更是锦绣长安盛世图景的幻灭——个人的努力在时代的倾覆中,存在感轻如烟尘,远离朝堂之争遥想长安坊战火,鲜红荔枝壳呼应木棉花洒落身后,繁华幻象背后一将功成万骨枯,他们或我们都不过是一粒灰或一个数据。当你听到“层层加码”这个词(轻巧喻今算是一种市场直觉吧),多少会原谅电视剧化的拍法(即使比剧版好很多)、小品化的喜剧处理(以及正片之前的贴片都让人合理怀疑国产电影离开小品不能活吗),原著底子决定文本胜利,但的确可以拍得更有余韵一些。
用平庸的电影语言,做到直白释义原著的层面。一切曲折发展都呈现得太赶场、顺拐。人物形象都是那么单调无趣,凑一大帮喜人,纯堆脸,喜剧效果差。对李善德的改塑和大鹏的演绎浮皮潦草,这或许是核心问题所在。如果大鹏真的那么爱他所奉偶像周星驰,或者有学习年会不能停的剧作优点,就该知道只有先把李善德的瑕疵勾出来,把他信任这套体制的盲目无情再放大,前后的反差力量,觉醒怒吼反抗的力度才会更大,而不是做这种最浅显的翻译工作,到了孤勇者奔驰嘶吼、痛哭暴吃荔枝,戏力还不足够,情绪先溢满了,硬上价值高光。