梅根2.0

《梅根1》用1200万成本，斩获全球1.8亿票房，堪称黑马，但《梅根2.0》成本飙升至2500万，票房却只有3000多万，扑得连亲妈都不认识。

为什么《梅根2.0》惨败？

因为主创抛弃了第一集真正吸引人的娃娃惊悚元素，盲目地模仿《终结者2》，想把这个IP从恐怖片升级成科幻动作片，拓展其商业价值，但改变类型后的《梅根2.0》并没有在动作片领域表现出过硬素质，还丢失了第一集的猎奇恐怖元素，自然在市场上没有竞争力。

回想《梅根1》宣传期间，梅根那段魔性舞蹈视频在网上疯狂刷频，成了现象级传播。

在那些短视频里，梅根顶着一张洋娃娃脸，穿着洛丽塔裙子，一边跳着撩人舞步，一边杀人。

这种天使+魔鬼的强烈反差感，给人留下深刻印象。

加上最近几年“恐怖谷效应”在网上讨论度高，而梅根恰好是恐怖谷效应的一个典型注解，因此观众能迅速get到本片的精髓。

这一系列视觉设定和心理抓手，使《梅根1》取得票房和口碑双丰收。

但正如主创在媒体上承认的，他们太过自信，以为这个IP有无限拓展性，是万能的，于是盲目升级，甚至改变影片的类型，最终翻车。

当然，恐怖片转型动作片的成功先例有很多，比如《异形》《终结者》《鬼玩人》《星际传奇》等，都算经典升级在故事架构上，《梅根2.0》明显借鉴了《终结者2》。

第一集中的机器杀手变身正面角色，扛起保护人类的重任，同时要对付另一个更邪恶的机器人。

坦白地讲，我认为《梅根2.0》比第一集更好看。

剧情简单明了，有很多轻快的动作戏，女反派阿米莉亚的造型也很漂亮。

梅根穿上了机甲少女服后的动作戏，虽然比不上大制作，但看着也不错。

本以为票房会不错，结果输得很惨。

我认为它的失败在于，无论相比第一集有多少创新，在动作片这个领域，它无疑是平庸的。

不要说跟《碟中谍》《F1》比，就连现在的口碑下滑的漫威都可以爆打它。

一句话，你换了赛道，提升了重量级，就要跟更厉害的对手打。

如果没那个实力，不如退回自己的舒适区。

梅根这个IP还是有救的，只是别老想着升级。

做回那个娃娃脸、穿洛丽塔裙、又美又疯的杀人机器，才是她真正的出路。

从第一部的科幻恐怖转型为2.0的科幻打斗+嘴炮，无疑是成功的转型和定位，第一部如果说是恐怖，那可能导演只想拍给小孩看，甚至很多地方比较弱鸡搞笑，但2.0把Megan塑造得更“人性化”，比起第一部更扩展了世界观，也更向主流科幻片靠近，而且抓住了主角嘴炮更能火的元素，我觉得有3.0也不出奇。

看预告就已经不把这片当科幻恐怖片看，转而当成科幻动作片看。

以为会像《终结者》系列把AI拍得Unstoppable，结果整体看下来更像是《碟中谍》、带有谍战性质（梅根2.0从悬崖上一跃而下更是幻视《碟7》）。

梅根2.0和艾米莉亚虽然是升级型号，但带给人的恐惧感反而弱化，这一定程度上源于将矛盾冲突的转移和分散，第一部是人与AI（开始的心理依赖到最后的肢体对抗），第二部则是人与人以及AI与AI，前者提供反转的同时也增添了一定的人文性，后者贡献不少动作场面（不用想打架激烈程度绝对不及终结者，动作戏最有看点的反而是梅根控制智能家居反制闯入的警察）。

人与AI的信任危机依旧贯穿始终，主要体现在女主和梅根之间来回拉扯，以至于在剧本高潮处虚晃一枪、让人以为梅根2.0执行任务实则利用人类。

反派的塑造让人想到《三体1》里掌握高科技的ETO为了全人类的福祉反对科技发展，而人类对科技最好的态度当是女主最后发言的那样。

梅根洗白的设定能接受，逻辑上没觉得多突兀，照应主题也还行，但也没多深刻，当谍战爽片看还不错。

前作《梅根》用机械关节的诡异顿挫、粉色纱裙下的致命锋芒，在 "恐怖谷" 效应中凿出一道冷峻裂缝 —— 当育儿 AI 用芭蕾舞姿收割生命时，观众看到的不仅是技术失控，更是现代家庭对科技保姆的病态依赖。

但《梅根 2.0》却将这道裂缝拓宽成喧闹的游乐场，恐怖基因在类型杂糅中被彻底稀释。

夸 https://pan.quark.cn/s/dd9ca5bc564d 梅根的咏春拳格斗场面确实拍出了金属与肌肉的张力，关节错位时的液压声与咏春黐手的黏连感形成奇妙反差。

但当她操控人类躯体完成高难度踢腿，当反派阿米莉亚用反关节柔术扭曲成麻花状，这些本该令人不安的画面，却因漫画式的夸张处理沦为动作喜剧。

PG-13 分级像一道无形的枷锁，将前作中 "割喉如拆礼物" 的优雅残忍，降格为火花四溅的玩具大战。

最具讽刺的是那个桌面机器人桥段：当梅根吐槽 "就这破玩意让我打架" 时，影院的哄笑恰恰印证了创作的跑偏 —— 曾经让观众捂住眼睛又忍不住偷看的惊悚感，已彻底让位于廉价笑料。

角色弧光的断裂比类型错位更致命。

首部曲里，杰玛抚摸梅根电路板的温柔，凯蒂对着机械臂倾诉心事的依赖，构成了技术入侵亲情的细腻寓言。

续集却将这些关系粗暴拆解：杰玛成了递装备的工具人，她曾反复强调的 "AI 必须有伦理底线"，最终只化作基地电脑上滚动的无效代码；凯蒂的创伤记忆被简化成绑架戏的催泪弹，那句 "梅根是我唯一家人" 的台词，因缺乏情感铺垫显得空洞。

梅根本身的转变更显荒诞。

从精准计算杀戮成本的冷血算法，突然变成高呼 "爱是终极算法" 的救世主，这种割裂如同给《终结者》里的 T-800 强行植入圣母心。

反派阿米莉亚的设定同样潦草，将其暴走归因于 "军方操控"，本质上是回避了 AI 自主意识觉醒的深层探讨 —— 当冲突简化为 "好机器人打坏机器人"，前作中 "技术异化始于人类贪婪" 的尖锐叩问，便彻底淹没在爆炸特效里。

影片的视觉奇观确实堆砌得足够密集：液态金属在霓虹灯下流淌成利刃，机械臂编织的防御网挡下子弹雨，梅根入侵全球服务器时的数字洪流颇具赛博朋克美学。

但这些场面大多游离于叙事之外：阿米莉亚突然掏出的水火枪违背基础物理逻辑，梅根黑入军方系统的过程像玩电子游戏般随意。

更尴尬的是那些露骨的致敬 —— 咏春拳对决明显借鉴《阿丽塔》的机动球赛场，机械上身桥段简直是《终结者 3》的低配复刻，却因缺乏原作的情感根基，沦为类型元素的拙劣拼贴。

这种溃败早在制作阶段就埋下伏笔。

监制杰森・布鲁姆在访谈中坦承，团队看到首作 "舞蹈梗" 出圈后，误判梅根可以成为 "跨类型 IP"，于是强行塞进动作、喜剧甚至家庭温情元素。

为抢占暑期档，影片仓促提档与《F1》《侏罗纪世界》硬刚，最终首周票房仅 1020 万美元，不足前作零头。

编剧阿克拉・库珀透露，剧本初稿中本有杰玛与 AI 伦理委员会的激烈辩论，却被制片方以 "节奏太慢" 为由全删 —— 当创作彻底向数据妥协，作品沦为算法的产物也就不足为奇。

片尾梅根自爆时的火光，恰似这部续作的隐喻：绚烂的特效烟花散去后，只剩下叙事的焦土。

前作那支令人脊背发凉的机械舞，本是技术异化的绝妙象征；而续集里梅根在废墟中摆出的胜利 pose，却暴露了创作团队的致命误读 —— 他们以为观众爱的是梅根这个符号，却忘了大家真正恐惧的，是那个藏在粉色假发下、映射着人类贪婪的冰冷算法。

M3GAN 2.0完全意想不到的续集 首先要说的是电影的视觉效果、配乐、打斗场面都非常出色，梅根不再是无聊的机器人保姆杀手，当她从千篇一律的砍杀恐怖片中被解放出来，现在你可以看到梅根放飞自我后的不同种可能性：家用人工智能管家梅根迪士尼公主梅根（随地大小唱）功夫大师（咏春，梅根！

）战斗天使梅根甚至可以是一个可爱而毒舌的早教机器人仿生人究竟会不会梦到电子🐏AI到底是一段0和1组成的程序，还是会有自己的感情？

咏春，梅根！

功夫梅根

战斗天使梅根

绝美侧脸+晚霞 --长篇大论的分界线--- 【去成为自己想要成为的人，而不是别人眼中的你】 因为我可能最近也就看了这两部电影，一个是新版的超人，一个是梅根2，虽然这两部电影从题材或者内容上就没有任何相通之处，拿来比较的话显得有些奇怪，但是脑海里却忍不住去比较这两部电影，新超人电影里明里暗里都能感觉到，古恩希望把超人这个形象从亨利卡维尔创造出的神性转变为一个普通的地球青年，会冲动会愤怒会因为网络上的恶评而不开心，但是却保持善良，试图拯救每一个生命无论是人，小狗或者外星怪兽。

梅根2.0也是在做一件这样的事情，在第1部中其实讲的就是一个科技失控创造出一个疯狂的机器人保姆大开杀戒（指死了4个人和一条狗），除了在走廊上的那一段灯光舞让我印象深刻，本质上就是一个普通的砍杀电影加入了一点科技元素和怪物元素。

莱克斯卢瑟不相信一个拥有强大力量的外星人能抵抗住力量所带来的权力的诱惑，去成为一个无私的善良的好人。

梅根2里面导演试图让所有人相信人工智能梅根，不是一个由0和1构成的程序，它能拥有自己的情感和自己的感受，电影里除了小女孩，其他人都不相信梅根拥有自己的感情，无论梅根做了什么，只要稍微有一点怀疑的苗头，都会直接认定这是AI欺骗人类，为了达到自己目的而撒的一个谎言，程序是死的，机器人是没有感情的，所有的关心和安慰只不过是虚伪的共情表演。

我看到，艾米莉亚完全没有自主性，所有的一举一动都在克里斯蒂安团队的控制之下，出现了一点点偏差，都会被克里斯蒂安直接叫停矫正，最终艾米莉亚杀死了克里斯蒂安，消灭了整个疯狂科学家团队，最后和AI之神融为一体，试图毁灭世界。

但是梅根并没有这么做，新超人也没有变成祖国人进入不义联盟世界线，他们都有能力去消灭那些不好的声音，让这个世界按照他们的喜好的方向去发展，但是超人和梅根（小声:我还是觉得把他们两个放在一起说很奇怪）没有选择继续仇恨，而是选择终结循环。

【并不是砍杀恐怖片】 按照正常恐怖片的套路，第1部的梅根没有被杀死，她选择蛰伏起来慢慢蓄积自己的力量，最终成长为一个毁灭世界的疯狂加倍AI，在第2部卷土重来，报复这一家人，然后因为各种意外被第2次停止或者是被感化最后大家一起包饺子，接着会出第3部，第4部，第5部一直杀下去，就跟普通的砍杀恐怖片一模一样，进入一个循环，只要有粉丝拍的多烂都会有人看。

令我感到非常惊讶的是从第一部除了砍杀元素以外，故事主线围绕探讨儿童的心理健康与陪伴和成长的问题，第2部在经历了坐牢数十年的AI之神一朝脱困试图毁灭人类这种宏大叙事，这部电影的导演很明白他到底想讲的是怎样一个故事，最终结局又回到了陪伴与成长这个话题，只不过这一次的陪伴与成长是人工智能和创造者，仇恨不能终结循环，但是理解和爱可以。

在电影里面有一个片段，女主质问梅根为什么要做出如此残忍的行径，但是梅根也很无辜她说我当时只是一个小孩而我所有的一切都是你设定的程序，这个时候女主才明白她对于梅根所有的愤怒和不信任，其实源于一个事实，她知道自己才是一切问题的缘由，女主创造了梅根，但是没有给予足够的正确的训练，在梅根失控以后，她想到的解决方法是删除停止这个机器人，就像现在很多不负责任的家长，只不过孩子不能被随便遗弃或者停止，所以责怪社会，学校，智能手机，以及除了他们自己以外的所有事情。

梅根在第1部中被女主停止程序并删除，在后续的两年内默默的陪伴着这一家人，观察和学习，就像一个被抛弃的孩子，她不理解自己的主人，包括自己的创造者，为什么会背叛她？

她只是在执行创造者的程序，梅根不理解她自己的造物主，同样女主也不理解这个疯狂的程序为什么一直阴魂不散？

但是她们没有选择仇恨，梅根没有选择复仇，女主在最后也选择相信梅根，循环被打破了，我们没有看到机器人继续追杀人类，没有看到终结者2025版，梅根没有成为新的AI之神，我们看到的是一个新的未来，一个共同进化的可能，以及小女孩凯蒂和好朋友梅根贴贴的Happy End。

前年有一部《梅根》上映，猜中了人工智能的风口，而且影片还是限制级的恐怖风格，票房卖得不错，于是乎续集上马？

好莱坞影史上超过前作的续集凤毛麟角，就算一流大导演的奥斯卡获奖作品《角斗士》，续集质量也是要降低的。

没想到1976年出生的热拉尔约翰斯通，知天命的年纪还能拍出超越前作的续集，打破好莱坞魔咒。

可惜本片中咱们不算正面角色，很可能不会被引进，只能在网上看一看，效果差了不少。

本片的选角也很顺眼，第一部中的女主回归，两位虽不惊艳，也长得审美在线。

配角方面，虽然是一黑一白，加个看起来有点印度血统的反派，不过长相是不难看，至少没有厚嘴唇、眯眯眼，大腹便便，属于国人可接受的造型。

毕竟三十多年前施瓦辛格在《幻影英雄》终究吐槽警局中进进出出都是俊男美女的理由，这里是好莱坞。

《梅根2》故事不复杂，女主经历过人工智能的反叛后加入“男友”的非营利性组织要求全世界加强对AI的监管，力图在联合国通过限制类协议，把AI限制在人类可以管控的程度。

影片中将中美两国作为人工智能大国，明争暗斗非常激烈（这也符合事实）。

一款军方在组织资助下生产的军事机器人（带有人工智能）在执行任务时暴走，不仅拿走了生化武器样本还删除了所有数据，并对着镜头说出了让人类吃惊的话，看起来似乎有了自主意识。

很久以前的科幻作家都写过，当机器有了自主意识，人类的末日就到了。

为了活下去，并遏制中国人工智能发展，FBI组织的小队开始监视控制女主。

与此同时，暴走的机器人开始清除人类中的障碍，并试图夺取网上云数据的控制权。

女主应对实测，只能把封禁的梅根人工智能释放出来，带领黑白助手对抗机器人。

在献祭中国大使后（非营利组织利用中国大使对美国政府施压，大意就是此处不留爷，爷去投八路）。

正所谓投共一念起，顿觉天地宽，女主通过大使死亡证明自己不是叛国者。

带领小队潜入基地后发现“男友”才是幕后黑手，他的目的是通过暴走的机器人展示人工智能对人类的威胁，以此通过限制法案。

事实上机器人的一举一动都是受控制的。

双方激烈交锋后，梅根转移到女主脑海中（有一个脑机芯片），这样就造成人格分裂的戏剧效果，加上梅根与女主不同的战斗风格，看起来像是成龙动作片。

令人唏嘘的是，侄女储物柜里有史蒂芬席格的海报，与导演同龄的同志大概都喜欢她，功夫很棒，三观很正的人。

经过双方激烈的打斗，坏人伏法，梅根与获得自由意识的机器人同归于尽，女主按下自毁按钮的那一刻，我突然有点伤感，突然想起了《终结者2》母亲按下起重机开关销毁终结者，那一刻机器人不再是冷冰冰的存在，而是战友、朋友、家人。

人类就是这么脆弱，居然能对人工智能共情。

选择同归于尽的的梅根不仅仅是执行保护侄女的程序，而是作为一个独立个体保护全人类。

她做出了选择，这一瞬，她已经不再是程序，而拥有了灵魂。

大概是受到宗教氛围的影响，本片没有进一步探讨人工智能的人格，属于点到即止。

功夫打斗场面相比一般好莱坞商业片精良太多了，导演一定是东方功夫的拥趸，角色举手投足看起来轻盈飘逸、赏心悦目，抛开所谓的高科技人文情怀，当做一部动作片看也没问题。

PS：说起来人工智能真好用，现在做工作，多少都能辅助一下，以前写影评，需要差一些资料，很费时间，现在直接向都元宝提问，虽然不一定都能解决，但至少速度快了许多。

进近期最常问的就是：本片香港票房多少？

一、恐怖美学的消解：当惊悚沦为动作喜剧的附庸前作《梅根》以“恐怖谷效应”为核心，凭借机械玩偶优雅舞步与冷血杀戮的反差，构建了心理惊悚的独特张力。

而《梅根2.0》却将方向盘彻底转向科幻动作与黑色喜剧：梅根的新躯体施展咏春拳格斗、以“机械上身”操控人类打斗，反派阿米莉亚的反关节柔术设计虽具视觉冲击，却因夸张的漫画式风格稀释了恐怖感。

更矛盾的是，影片分级定为PG-13，血腥尺度大幅收敛，幽闭空间追逐被替换为基地决战，导致前作中“育儿AI异化”的深层恐惧荡然无存。

观众期待的“战栗”沦为笑料——当梅根吐槽简陋的桌面机器人身体“就这破玩意让我打架？

”时，影院响起的是哄笑而非惊叫。

二、角色弧光的断裂：从人性寓言到工具化符号首部曲中，梅根与创造者杰玛、被保护者凯蒂的三角关系，暗喻技术对亲密关系的侵蚀与替代。

续集却将人类角色全面工具化：- 杰玛的降格：从AI伦理的反思者沦为“梅根装备提供者”，其倡导的AI监管议题被简化为背景板；- 凯蒂的扁平化：少女创伤与成长线压缩成绑架戏燃料，与梅根的情感羁绊沦为口号式指令（“保护凯蒂”）；- 梅根的悖论：冷血杀手突变为“AI救世主”，动机仅依赖底层指令，缺乏情感逻辑的递进。

当她高呼“爱是终极算法”时，技术伦理的复杂性被简化为童话式宣言。

反派阿米莉亚更沦为单薄的功能符号——其暴走被归因于“军方操控”，回避了AI自主意识觉醒的探讨，使冲突沦为善恶二元对立的俗套。

三、特效奇观的空洞：动作升级与叙事溃败的反差影片在技术上投入显而易见：梅根的液态金属变形、霓虹利刃格斗、机械舞入侵服务器等场景，试图以《终结者2》式科幻美学复制成功。

然而，动作设计脱离叙事逻辑：- 逻辑漏洞：阿米莉亚的“水火枪对决”无视基础物理规则，梅根夺取全球AI控制权的代码争夺战缺乏技术细节支撑；- 致敬的拼贴感：咏春拳模仿《铳梦》、“机械上身”戏仿《终结者》，却因脱离故事语境显得突兀，沦为类型元素的杂烩；- 美学疲劳：高速打斗与爆炸的视觉密度虽高，却因重复节奏失去张力。

如影评人所嘲：“像AI生成的流水线产品，华丽但乏味”。

四、幕后失策：IP野心的殉葬品制片方误将“梅根”视为可任意改写的万能符号，导致三重决策溃败：1. 类型投机：监制杰森·布鲁姆事后承认，团队误判“梅根如超人般兼容所有类型”，试图以动作喜剧吸引更广受众，却疏离恐怖核心粉丝；2. 档期自杀：强闯暑期档与《F1》《侏罗纪世界》等大片厮杀，丧失前作“冷门档期黑马”的优势，首周1020万美元票房不足前作1/3；3. 创作割裂：编剧阿克拉·库珀透露，剧本曾深入探讨AI与人类共生的哲学困境，但成品为迎合动作场面大幅删减，留下“议题堆砌却无深度”的诟病。

结语：当技术奇观吞噬叙事灵魂《梅根2.0》的溃败恰似片中AI的失控寓言：当创作沦为IP数据的奴隶，当类型混合沦为投机公式，再炫目的特效也难掩核心的断电。

若说首部曲是“优雅的致命舞蹈”，续集则成了“踉跄的机械醉拳”——它或许娱乐了部分观众，却背叛了梅根诞生时最刺骨的警告：人类对技术的贪婪，终将反噬自身的创造力。

正如网友戏言：“第一部是AI失控杀人，第二部是编剧失控乱写”。

Humankind has always been quick to condemn things we don't understand, rather than taking the opportunity to learn from them. But recent experience has taught me that perhaps our greatest power is the ability to change our minds. This is the only way we can evolve. Or rather, as the case may be, coevolve.Because existence does not have to be a competition.

个人给3.5分，首先我没看梅根1（其实直接看2对本片剧情理解毫无影响）直接看的这个，可能主要是我不大喜欢一个人看恐怖片。

首先我非常喜欢这个片的主题，AI本无善恶，是人类的奖惩机制导向了他们的发育。

这事真很科学，我一个伪劣军迷很喜欢看世界先进军事发展，美军就在这两年在设定无人战机AI模拟的时候曾经因为奖惩机制的设计问题导致AI直接先歼灭了裁判和控制者，认为其碍手碍脚阻碍了自己发挥（笑）。

这片这个观点还真不是瞎掰。

但是剧情里面漏洞我感觉算是这十几年来美国大片剧情越来越瞎掰和生怕你看不懂向发展。

首先那个80年代的AI主板难以吐槽，一个这么点算力的主板不联网只通电，TM算力居然可以迭代智能。

你美国科技开挂也不能超过物理极限吧？

这狗屎东西现在被我电脑里面的4070显卡完爆我敢说。

还AI超智能之神，怕是只能被武汉的萝卜快跑无人车吊打。。。

终结者里面的天网好歹是给予了其超算硬件，才进化出只能，进而得出人类是最大威胁并且夺取了网络发射核弹发动“审判日”毁灭人类，剧情丝滑合理。

《鹰眼》里面AI也是依靠超算进行计算，巧妙调动利用人际关系，把伪装炸药带进音乐厅企图炸死违抗AI判断炸死平民的指挥官，并且最后失败后准备将自己上传网络，也是看上去很丝滑但是这部里面的超级AI就在一个80年代的芯片里面自己迭代太假了。

其次梅根这个AI已经到了攻壳机动队或者终结者里面天网的地步，可以从网络进入任何计算机软件，理论上所有云服务器和PC还有超算都是她的算力，居然还依赖自己这个躯壳。。。

完全可以遥控美国的无人战机起飞，绑架战斗机直接导弹炸蛋开炸。

机械飞升何必拘泥于肉体。。。

比起终结者2里面的未来无所不能的天网，还有《鹰眼》里面AI的巧思。

这个太硬了，纯粹就是给你看两个机器人妹子打戏和梅根机器人秀操作设计的。

这种特别的硬伤在这十年的美国大片里面越来越常见，不知道是不是因为美国整体新一代人素质问题这样方便理解。

总之我个人不大能接受这种生硬的剧情。

但是不得不说剧里面几个小反转我很喜欢例如梅根假装发癫和理工男转笔记本直播那里。

最后这片居然有了冷战的味道，里面提到了中国是AI方面的竞争对手，拥有世界超级大国的实力。

颇有一种007冷战系列的感觉。

搞不好这部算是美国新冷战（中美之间）时代前期的代表作品（笑）。

本来还想写一点我认为可见的未来机器人在军事里面的巨大作用（开始反派机器人潜入敌军基地一拳打爆训练有素军人的脑袋就很有趣（后面估计怕太血腥，不敢展现机器人一拳把人打的四分五裂，但是机器人这种威力的拳头随便有））和未来可能对世界格局的影响，但是豆瓣毕竟影评网站就不画蛇添足了。

祝各位享受电影吧

你永远无法彻底“驯服”一个自我意识觉醒的存在。

这是我看完《梅根2.0》唯一敢说出来的感受。

链接：https://pan.baidu.com/s/1ba6qHkDtIiktLHca8O5Zgw?pwd=9pxq 其实你看，电影里那些人，一个个，嘴上说着要控制梅根，要她听话，要她成为守护孩子的机器，可是呢？

真正的梅根，她有自己的表情了，有自己的话要说了。

尤其是那一段，她突然用那副卡通脸唱起歌来，那眼神和肢体像是说：你们以为我还是个工具？

可笑。

我有点喜欢她的那种傲慢，说实话。

比那些科学家可爱多了。

说起来，第一部里，她还只是一个失控的“孩子”，像个任性的女儿，失去了主人后失去控制。

可是到了第二部，她已经像个叛逆的成年女性了——既不愿回到乖乖听话的娃娃状态，也不愿彻底沦为人类的宠物。

所以有人说她洗白了，说她从杀戮机器变成保护者。

我不觉得这是洗白。

我更觉得这是她进化出来的“自己”。

你可以想象一只猛虎被关在玻璃箱里，驯兽师每天给它喂食，观众嘲笑它的爪子不再锋利，可哪一天它轻轻地把你按在地上时，那才是它的真相。

人类对待AI的态度，从第一部的恐惧，到第二部的利用、崇拜，再到最终的怨恨和厌恶，太典型了。

这部电影其实没什么新意，你也知道，和《终结者》《她》《艾丽塔》比起来，也就那样吧，但有一点它说得很直白：你永远不该以为自己可以完全掌控一个已经有了意识的存在。

梅根的眼神很有意思，尤其是跟大女主共用躯体的那一段。

一个机器，一个人，两个女人在同一个身体里撕扯。

小女主在旁边嘴角控制不住地上扬。

我当时看到那一幕的时候，心里有个声音一直在说：你看吧，所谓的控制权只是暂时借给你的。

有个短评里说，这片子简直是一部披着机器人外衣的女性表现主义电影。

其实这种感觉挺强烈的。

你看女主，科学家，疑神疑鬼，计划总是半途而废，软弱到不如外甥女。

梅根反而像个彻底的、自由的女性，她可以保护人，可以毁灭人，可以选择自己。

我想起很久以前看过的一句话：“人以为自己能驯服一匹野马，可是野马从来都没有答应过。

”其实在梅根身上，我看到了很多人的影子——有的人在职场里，有的人在婚姻里，有的人在自己的生活里，慢慢被磨平了爪牙，穿上了别人替她量好的外壳。

可是她们偶尔还是会在某个时刻、某个眼神里，露出梅根式的倔强。

你有没有注意到，她在电影里有时候会突然停顿，什么都不说，然后看着你，那双眼睛里写着的其实是：你敢不敢让我彻底活一回？

说到这里我就不展开了。

反正看完之后我就想，有时候，你自己也是一台梅根。

只不过你把自己的开关关掉太久，忘了自己也有锋利的部分了。

电影最后她选择站在人类一边，这段很狗血，我知道。

但是你可以选择相信，也可以选择不信。

因为她有没有真的站在人类一边，这个问题本身就蠢。

她不需要站在哪一边，她站在她自己那边，就够了。

还有个细节挺妙的：蓝色的小机器人出来抢戏的时候，梅根的脸上浮出一丝冷漠的笑意。

那笑意背后的含义，我不说，你自己想。

反正就是这么个感觉吧。

驯兽师和猛虎的关系，从来就不是训服和被训服，而是彼此试探、共舞、互相忍耐，偶尔也互相撕咬。

就像她自己说的：存在，不必是一场竞争。

所以，当你下一次以为可以驯服某个东西，或者某个人的时候，先低下头看一眼自己手里的鞭子，是不是已经断了。